买卖合同纠纷 （2016）晋04民终939号

依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人于2013年12月20日签订的散伙协议(证明)合法有效。关于上诉人王某某第一项上诉理由，本院二审庭审中上诉人王某某向法庭提供了晋D432**机动车登记证足以证明其持有车辆相关手续，本院认为车辆未过户并不能成为上诉人抗辩支付购车款的理由。关于上诉人王某某第二项上诉理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证责任的当事人承担不利的后果。”，本案中上诉人虽提供被上诉人书写的11支油款欠条，但被上诉人辩称油款欠条款项在散伙之前已经结清，而上诉人未能提供其他证据予以佐证替被上诉人垫付油款的时间及对象，且上诉人所提供的欠条出具时间均系双方合伙期间，故本院认为上诉人第二项上诉理由不成立。鉴此，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人于2013年12月20日签订的散伙协议(证明)合法有效。关于上诉人王某某第一项上诉理由，本院二审庭审中上诉人王某某向法庭提供了晋D432**机动车登记证足以证明其持有车辆相关手续，本院认为车辆未过户并不能成为上诉人抗辩支付购车款的理由。关于上诉人王某某第二项上诉理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证责任的当事人承担不

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终939号上诉（原审被告）王某某，男。委托代理人史岩超，山西申慧芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）申某某，男。委托代理人李贵平，壶关县法律援助中心律师。上诉人王某某因买卖合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2016）晋0427民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代……