（2017）浙03行终359号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人黄秀丽等7人购买的银泰花园5号楼房屋位于地号为2-453001-8-1的S-10地块，并非被诉行政行为所涉地号为2-453001-8-2的S-12地块。同时，被上诉人平阳县国土局将涉案土地使用权人从温州银河激光技术有限公司变更登记为温州欧亚房地产开发有限公司，也不会直接导致银泰花园5号楼的烂尾。因此，上诉人黄秀丽等7人与被诉土地登记行为无利害关系，无权提起本案诉讼。原审裁定驳回黄秀丽等7人的起诉，并无不当。上诉人黄秀丽等7人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱志丰审 判 员　许旭东审 判 员　曾晓军二〇一七年十一月十六日法官助理　李　凯代书记员　沈奇峰 搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人黄秀丽等7人购买的银泰花园5号楼房屋位于地号为2-453001-8-1的S-10地块，并非被诉行政行为所涉地号为2-453001-8-2的S-12地块。同时，被上诉人平阳县国土局将涉案土地使用权人从温州银河激光技术有限公司变更登记为温州欧亚房地产开发有限公司，也不会直接导致银泰花园5号楼的烂尾。因此，上诉人黄秀丽等7人与被诉土地登记行为无利害关系，无权提起本案诉讼。原审裁定驳回黄秀丽等7人的起诉，并无不当。上诉人黄秀丽等7人的上诉理由不能成立

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行终359号上诉人（原审原告）黄秀丽，女，1964年1月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人陈小龙，系黄秀丽女婿，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人（原审原告）王君，男，1991年2月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人（原审原告）施明敏，男，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人（原审原告……