民间借贷纠纷 湘10民终117号

合法的债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案争议焦点：一、是否应追加嘉禾县马鞍山煤矿作为被告。借条系李柏平与李干仔双方达成的借款合意，符合法律规定，予以确认。李干仔辩称该借款系其代表嘉禾县马鞍山煤矿向李柏平借款，应由煤矿归还李柏平。因嘉禾县马鞍山煤矿不是本案民间借贷关系的合同相对方，李柏平向李干仔主张权利符合法律规定，嘉禾县马鞍山煤矿不属于本案的适格被告，对李干仔要求追加嘉禾县马鞍山煤矿的答辩主张不予采纳。二、雷金燕、李潇、李利群是否应承担共同还款责任。李柏平方现有证据不足以证明其主张的“李干仔、雷金燕、李潇、李利群以家庭经营煤矿等产业的需要资金周转困难为由，向李柏平借款1000000元”的事实。李干仔与雷金燕系夫妻关系，本案借款系李干仔单独举债，且系用于煤矿经营。该借款虽然发生在李干仔与雷金燕婚姻关系存续期间，但金额明显超过夫妻双方日常生活所需，李柏平方也未能提供证据证明该债务用于李干仔、雷金燕夫妻共同生活、共同生产经营，或者这笔借款是夫妻共同的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案

合法的债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案争议焦点：一、是否应追加嘉禾县马鞍山煤矿作为被告。借条系李柏平与李干仔双方达成的借款合意，符合法律规定，予以确认。李干仔辩称该借款系其代表嘉禾县马鞍山煤矿向李柏平借款，应由煤矿归还李柏平。因嘉禾县马鞍山煤矿不是本案民间借贷关系的合同相对方，李柏平向李干仔主张权利符合法律规定，嘉禾县马鞍山煤矿不属于本案的适格被告，对李干仔要求追加嘉禾县马鞍山煤矿的答辩主张不予采纳。二、雷金燕、李潇、李利群是否应承担共同还款责任。李柏平方现有证据不足以证明其主张的“李干仔、雷金燕、李潇、李利群以家庭经营煤矿等产业的需要资金周转困

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书湘10民终117号上诉人（原审原告）：李柏平，男，汉族。委托诉讼代理人：雷斌，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷金燕(李干仔之妻)，女，汉族。被上诉人（原审被告）：李潇(李干仔之子)，男，汉族。被上诉人（原审被告）：李利群(李潇之妻)，女，汉族。原审被告：李干仔，男，汉族。三被上诉人及原审……