追偿权纠纷 （2019）渝05民辖终834号

本案系追偿权纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院查明，重庆南锦联房地产开发有限公司住所地在重庆市巴南区。故山河建设集团有限公司向重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。重庆黑木装饰工程有限公司称重庆南锦联房地产开发有限公司不应列为被告的上诉理由，属案件实体审理的范围，在管辖异议程序中不予审查。山河建设集团有限公司向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明的被告除重庆黑木装饰工程有限公司外，还包括重庆南锦联房地产开发有限公司、重庆爽恩石材有限公司。因本次裁决系确认重庆黑木装饰工程有限公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及重庆南锦联房地产开发有限公司、重庆爽恩石材有限公司的诉讼权利和实体权利，一审法院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展，应予以支持。综上，重庆黑木装饰工程有限公司关于山河建设集团有限公司提起的追偿权纠纷一案应由重庆市大渡口区人民法院或重庆市沙坪坝区人民法院管辖的上诉主张，本院不予支持。

本案系追偿权纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院查明，重庆南锦联房地产开发有限公司住所地在重庆市巴南区。故山河建设集团有限公司向重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。重庆黑木装饰工程有限公司称重庆南锦联房地产开发有限公司不应列为被告的上诉理由，属案件实体审理的范围，在管辖异议程序中不予审查。山河建设集团有限公司向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明的被告除重庆黑木装饰工程有限公司外，还包括重庆南锦联房地产开发有限公司、重庆爽恩石材有限公司。因本次裁决系确认重庆黑木装饰工程有限公司提出的管

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民辖终834号上诉人（原审被告）：重庆黑木装饰工程有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路96号5栋11-4号，统一社会信用代码915001047784749872。法定代表人：于红川。被上诉人（原审原告）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财……