离婚后财产纠纷 （2016）苏06民终4677号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，就离婚的相关事宜，双方当事人已达成离婚协议，且该协议内容合法，为有效协议。张某理应按照离婚协议的约定履行自己的义务。双方在协议中约定张某贴补刘某60000元，于2016年7月15日前给付。刘某自认张某已给付20000元，余款40000元未能给付。张某辩称40000元也已经给付。对此，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某对其辩称未能提供任何证据加以佐证，刘某又不予认可，故对张某的该辩称，法院碍难采纳。故刘某要求张某按照离婚协议约定给付剩余人民币40000元的诉讼请求，法院应予支持。综上所述，张某应给付刘某40000元。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零六条、第一百一十一条规定，判决：张某于判决生效后立即给付刘某40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，就离婚的相关事宜，双方当事人已达成离婚协议，且该协议内容合法，为有效协议。张某理应按照离婚协议的约定履行自己的义务。双方在协议中约定张某贴补刘某60000元，于2016年7月15日前给付。刘某自认张某已给付20000元，余款40000元未能给付。张某辩称40000元也已经给付。对此，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4677号上诉人（原审被告）：张某，男，1977年5月2日出生，汉族，住如皋市，现住如皋市。委托诉讼代理人：胡艳华，江苏君哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小峰，江苏君哲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1976年1月4日出生，汉族，住如皋市，现住如皋市。上诉人张某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省如皋……