建设工程施工合同纠纷 （2021）黔06民终1064号

高于利息不支持80万元违约金的理由不能成立。请求依法纠正。上诉人广远公司上诉请求：1、撤销（2020）黔0603民初861号民事判决中第一项对利息的计算方式，并依法改判；2、撤销（2020）黔0603民初861号民事判决中第二项对律师费的支持，并依法改判；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院程序违法，适用法律错误，判决支持被上诉人利息实属不当，其计算方式错误。本案原审法院系简易程序审理，从2020年8月3日开庭至2020年12月29日判决，审限长达4个多月，原审法院2021年3月底才通知上诉人领取判决书，该案审理中并无法定的延长、中止等事由。根据《民事诉讼法》第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结，原审法院审理程序存在违法，变相支持被上诉人的利息从2020年5月11日起按日利率0.06%计付，明显与法律、司法解释相违背。根据《合同法》的规定，民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则，有约定按约定，无约定按照法定标准执行。涉案《调解协议书》中双方并未对其利率及计算方式进行约定，原审法院明显违反了《民事诉讼法》规定的处分原则。即

高于利息不支持80万元违约金的理由不能成立。请求依法纠正。上诉人广远公司上诉请求：1、撤销（2020）黔0603民初861号民事判决中第一项对利息的计算方式，并依法改判；2、撤销（2020）黔0603民初861号民事判决中第二项对律师费的支持，并依法改判；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院程序违法，适用法律错误，判决支持被上诉人利息实属不当，其计算方式错误。本案原审法院系简易程序审理，从2020年8月3日开庭至2020年12月29日判决，审限长达4个多月，原审法院2021年3月底才通知上诉人领取判决书，该案审理中并无法定的延长、中止等事由。根据《民事诉讼法》第一百六

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔06民终1064号上诉人（一审原告）：铜仁市碧江区灏予建筑劳务服务中心，住所地贵州省铜仁市碧江区西外环白水泥厂安置区逸居世家白领公寓旁。委托诉讼代理人：李峰，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区凉水井路**。法定代表人：张君伦，公司董事长。委托诉讼代理人：伍勋，贵州巨合……