建设工程施工合同纠纷 (2021)桂03民终1991号
裁判要旨
本案争议焦点是:1.本案与(2020)桂0328民初537号案件是否构成重复诉讼;2.案涉工程已支付的工程款是多少,尚欠原告多少工程款;3.案涉工程尚欠原告的工程款应由谁承担给付责任?就第一个争议焦点,本案是否构成重复诉讼。最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》(以下简称《民诉法司法解释》)第247条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中,1、本案与(2020)桂0328民初537号案件的当事人不相同,本案的被告是口子虹公司和严若桂,(2020)桂0328民初537号案件的被告是严若桂,后申请追加口子虹公司为无独立请求资格的第三人;2、本案与(2020)桂0328民初537号案件的诉讼请求不相同,本案原告要求二被告承担给付义务,(2020)桂0328民初537号案件原告要求严若桂承担给付义务。故本案不构成重复诉讼。就第二个争议焦点,案涉工程已支付的工程款是多少,尚欠原告多少工程款?
摘要
本案争议焦点是:1.本案与(2020)桂0328民初537号案件是否构成重复诉讼;2.案涉工程已支付的工程款是多少,尚欠原告多少工程款;3.案涉工程尚欠原告的工程款应由谁承担给付责任?就第一个争议焦点,本案是否构成重复诉讼。最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》(以下简称《民诉法司法解释》)第247条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中,1、本案与(2020)桂0328民初537号案件的
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)桂03民终1991号上诉人(原审被告):桂林口子虹建筑安装有限公司,住所地广西壮族自治区龙胜各族自治县龙胜镇浔江北区滨江大道。统一社会信用代码:91450328MA5K9WN07T(1-1)。法定代表人:舒彬,该公司经理。被上诉人(原审原告):周如德,男,1973年5月6日生,上汉族,住广西壮族自治区龙胜各族自治县。原审被告:严若桂,男……