侵害商标权纠纷 （2018）鄂07民初6号

对各方当事人无异议的原告湖北非凡丽致的证据1、3，被告鄂州非凡至爱影城的证据1，本院依法予以采信。对各方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告的证据2均为复印件，无法辨明真伪，不符合民事诉讼证据的合法形式，本院不予采信。原告的证据4的公证行为程序合法，且各被告对公证程序与公证书的内容并未提出异议，本院对两公证书上记载的内容予以采信。原告的证据5系其维权支出的相关费用，三被告均认为其过高，本院将依据本案具体情况酌情予以认定。被告鄂州非凡至爱影城的证据2中所涉的商标为“非凡至爱影城”，与本案讼争的商标没有关联性，本院对其证明目的依法不予采信。被告鄂州非凡至爱影城的证据3，原告及其他两被告对其真实性均没有异议，本院依法采信其记载的内容。根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证，结合本院的认证意见，本院认定本案的基本事实如下：湖北非凡丽致成立于1995年12月29日，经营范围为婚纱、儿童、艺术摄影、婚纱礼服设计及相关产品的开发、出租、婚庆服务。2004年7月28日，非凡（湖北）婚纱摄影有限公司在国家工商总局商标局注册第3412729号“非凡丽致”文字商标，核定服务项目为第40类照相底片冲洗、照相冲

对各方当事人无异议的原告湖北非凡丽致的证据1、3，被告鄂州非凡至爱影城的证据1，本院依法予以采信。对各方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告的证据2均为复印件，无法辨明真伪，不符合民事诉讼证据的合法形式，本院不予采信。原告的证据4的公证行为程序合法，且各被告对公证程序与公证书的内容并未提出异议，本院对两公证书上记载的内容予以采信。原告的证据5系其维权支出的相关费用，三被告均认为其过高，本院将依据本案具体情况酌情予以认定。被告鄂州非凡至爱影城的证据2中所涉的商标为“非凡至爱影城”，与本案讼争的商标没有关联性，本院对其证明目的依法不予采信。被告鄂州非凡至爱影城的证据3，原告及其他两被告对其真实性

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂07民初6号原告：非凡丽致（湖北）婚纱摄影有限公司，住所地湖北省武汉市汉口中山大道**。法定代表人：廖伯元，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂新民，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李印，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：皮振朋，男，1979年8月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。（皮振朋系原鄂州市非凡丽致……