（2014）泰中行诉初字第00040号

可以合并审理的，为共同诉讼。”本案中，泰州市同济信诚装饰设计工程有限公司等六起诉人所诉泰州市人民政府、泰州华信药业投资有限公司、泰州市规划局、泰州市国土资源局规划、征地、拆迁的行政行为违法，涉及不同的具体行政行为，本案不是必要的共同诉讼，不属于可以合并审理的情形。且根据起诉人提供的诉讼材料，泰州市征收集体所有土地房屋拆迁管理办公室已于2009年6月12日作出泰拆管（2009）15号房屋拆迁公告，该公告已告知房屋拆迁事项。公告属于具有法律效力的行政公文，具有公示作用，据此，起诉人应当知道相关具体行政行为内容。起诉人于2014年9月提起行政诉讼已超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对泰州市同济信诚装饰设计工程有限公司、薛晴、戴正国、戴四洋、徐祥、孙粉英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　冯金严审　判　员　　张国余代理审判员　　程　岚二〇一四年十月九日书　记　员　　黄

可以合并审理的，为共同诉讼。”本案中，泰州市同济信诚装饰设计工程有限公司等六起诉人所诉泰州市人民政府、泰州华信药业投资有限公司、泰州市规划局、泰州市国土资源局规划、征地、拆迁的行政行为违法，涉及不同的具体行政行为，本案不是必要的共同诉讼，不属于可以合并审理的情形。且根据起诉人提供的诉讼材料，泰州市征收集体所有土地房屋拆迁管理办公室已于2009年6月12日作出泰拆管（2009）15号房屋拆迁公告，该公告已告知房屋拆迁事项。公告属于具有法律效力的行政公文，具有公示作用，据此，起诉人应当知道相关具体行政行为内容。起诉人于2014年9月提起行政诉讼已超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）泰中行诉初字第00040号起诉人：泰州市同济信诚装饰设计工程有限公司，住所地江苏省泰州市高港区野徐镇永丰村11组。法定代表人张兆华，该公司董事长。起诉人：薛晴。起诉人：戴正国。起诉人：戴四洋。起诉人：徐祥。起诉人：孙粉英。本院收到起诉人泰州市同济信诚装饰设计工程有限公司以泰州市人民政府、泰州华信药业投资有限公司、泰州市规划局、泰州市国土资源局为……