（2017）浙02行终174号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起行政诉讼应当有事实根据”的规定，原告应当向法院提交被告违法行政的相应事实材料。原告在本院组织的询问中自述，被告在放样中将原告土地面积由80平方米调整为70平方米，但未提供证据证实被告是否实施了该行为，因此，原告不符合提起行政诉讼的条件。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，即便被告宁波市国土资源局在当时实施了该行为，但原告直至2016年才向法院提起行政诉讼，也超出了法律规定的可以提起行政诉讼的最长期间。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告柴阿龙的起诉。上诉人柴阿龙上诉称：一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销一审

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起行政诉讼应当有事实根据”的规定，原告应当向法院提交被告违法行政的相应事实材料。原告在本院组织的询问中自述，被告在放样中将原告土地面积由80平方米调整为70平方米，但未提供证据证实被告是否实施了该行为，因此，原告不符合提起行政诉讼的条件。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行终174号上诉人（原审原告）柴阿龙，男，1938年3月20日出生，汉族，住浙江省。委托代理人毕丽霞（特别授权代理），宁波市中山法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人孙义为，局长。委托代理人李惠芳（特别授权代理），浙江甬泰律师事务所律……