（2017）京03刑终698号

被告人卢福凤为泄私愤，故意伤害他人身体，侵犯公民人身权利，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢福凤犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被害人赵某的陈述、证人贺某、崔某、何某的证言及被告人卢福凤在公安机关的供述均能够相互印证，结合法医鉴定书、现场勘验笔录等证据,足以证明被告人卢福凤持铅笔刀将赵某脸部划伤的事实,被告人卢福凤的辩解与事实不符，本院不予采信。被告人卢福凤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人卢福凤的上诉理由是：一审判决认定事实不清，证据不足。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。关于上诉人卢福凤所提上诉理由，经查，根据证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视频资料等证据，能够证明卢福凤故意伤害他人，造成赵某受轻伤一级的相关犯罪事实；原判已充分考虑卢福凤所具有的犯罪情节，且卢福凤具有累犯等应从重处罚的情节，故综合全案，原判的量刑结果是在法定幅度以内，不属于量刑过重，故对上诉人所提相关上诉理由，本院均不予采纳。本院认为，上诉人卢福凤故意伤害他人身体，侵犯公民人身权利，造成他人轻伤一级

被告人卢福凤为泄私愤，故意伤害他人身体，侵犯公民人身权利，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢福凤犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被害人赵某的陈述、证人贺某、崔某、何某的证言及被告人卢福凤在公安机关的供述均能够相互印证，结合法医鉴定书、现场勘验笔录等证据,足以证明被告人卢福凤持铅笔刀将赵某脸部划伤的事实,被告人卢福凤的辩解与事实不符，本院不予采信。被告人卢福凤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人卢福凤的上诉理由是：一审判决认定事实不清，证据不足。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。关于上

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终698号原公诉机关北京市密云区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢福凤，女，1956年3月24日出生，住北京市密云区。1988年7月因公然侮辱他人被行政拘留7日；2013年2月因殴打他人被行政拘留10日，罚款人民币500元；因扰乱单位秩序分别于2014年2月被行政拘留7日,2014年3月被行政拘留7日；2015年7月因扰乱单位秩序被行政拘……