机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终3671号

公民的生命、健康权受法律保护。童弟贤在交通事故中受伤，有权提起赔偿请求。宜兴市公安局交通警察大队对本起事故所作的责任认定客观公正，应予采纳。保险公司因对鉴定结论持有异议而申请重新鉴定，本案鉴定机构及鉴定人员具有法定资质，鉴定程序合法，保险公司申请重新鉴定的理由不足，本案不再重新鉴定。因冯丹在交通事故中负全部责任，保险公司应当在交强险范围内对童弟贤的损失予以赔偿，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。关于原告童弟贤损失的确定：童弟贤主张医疗费28935.92元。保公司要求扣除医疗费总额的10%作为非医保用药，由投保人冯丹承担。但保险公司未提供非医保用药、替代用药清单及其差额，冯丹不同意扣除非医保用药，故其要求扣除医疗费10%的主张不予支持。保险公司提出，医疗费发票中有114.49元是鉴定检查的费用，法院予以确认，该金额计入鉴定费部分。童弟贤主张的住院伙食补助费450元，营养费1350元，残疾赔偿金80304元，精神抚慰金5000元，符合法律规定，应当计赔。交通费300元，车辆损失1600元，双方达成一致意见，予以确认。关于护理费，童弟贤主张护理费5680元，其计算方法为实际支出的护理费70

公民的生命、健康权受法律保护。童弟贤在交通事故中受伤，有权提起赔偿请求。宜兴市公安局交通警察大队对本起事故所作的责任认定客观公正，应予采纳。保险公司因对鉴定结论持有异议而申请重新鉴定，本案鉴定机构及鉴定人员具有法定资质，鉴定程序合法，保险公司申请重新鉴定的理由不足，本案不再重新鉴定。因冯丹在交通事故中负全部责任，保险公司应当在交强险范围内对童弟贤的损失予以赔偿，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。关于原告童弟贤损失的确定：童弟贤主张医疗费28935.92元。保公司要求扣除医疗费总额的10%作为非医保用药，由投保人冯丹承担。但保险公司未提供非医保用药、替代用药清单及其差额，冯丹不同意扣除非医保用

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3671号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童弟贤。委托诉讼代理人：曹婷、陈小虎，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯丹。上诉人中国人民财产保……