委托合同纠纷 (2015)成民初字第01604号
裁判要旨
案涉《小额借款合同》、《保证合同》、《最高额委托担保合同》及补充协议、《最高额反担保保证书》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额反担保质押合同》等均是缔约各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效,各方当事人均应按照约定履行各自的义务。合同签订后,惠信小贷公司向被告旺发公司发放贷款450万元。后因被告旺发公司未按期归还借款,构成违约,依据合同约定,惠信小贷公司有权宣布贷款提前到期,要求旺发公司立即偿还所欠全部本本金、利息,并要求原告承担连带保证责任。原告承担清偿责任后有权向被告追偿,并要求各反担保人承担反担保责任。本案中,原告于2015年3月13日向惠信小贷公司代偿贷款本息4767934.82元,被告公司应归还该笔代偿款,故对原告的该项诉讼请求,本院予以支持。对原告主张由被告旺发公司支付自代偿日至被告实际偿还日每日千分之三的违约金的请求。本院认为,《委托担保合同》中约定了被告未按期偿还主债务的违约责任,即违约金按未偿还主债务金额每日千分之三计算,违约金功能系以补偿为主,不应过分高于损失,原告为旺发公司的借款提供担保,收取了相应担保费用,其代偿后存在的损失主要
摘要
案涉《小额借款合同》、《保证合同》、《最高额委托担保合同》及补充协议、《最高额反担保保证书》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额反担保质押合同》等均是缔约各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效,各方当事人均应按照约定履行各自的义务。合同签订后,惠信小贷公司向被告旺发公司发放贷款450万元。后因被告旺发公司未按期归还借款,构成违约,依据合同约定,惠信小贷公司有权宣布贷款提前到期,要求旺发公司立即偿还所欠全部本本金、利息,并要求原告承担连带保证责任。原告承担清偿责任后有权向被告追偿,并要求各反担保人承担反担保责任。本案中,原告于2015年3月13日向惠信小贷公司代偿
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第01604号原告富登投资信用担保有限公司四川分公司。住所地:四川省成都市武侯区人民南路四段新希望大厦*栋**楼*号。负责人郑汉聪,经理。委托代理人唐川,男,汉族,1982年11月5日出生,住四川省内江市市中区,系该公司员工。被告四川旺发商贸有限公司,住所地:成都市双流县西航港街道成白路98号。法定代表人钟银平。被告自贡百家乐商贸有限公……