民间借贷纠纷 （2018）粤0118民初7396号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 刘国臣与陈国怀、陈国宝、陈达城共同签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应依约履行。 本案中，涉案《借款合同》约定陈国怀、陈国宝、陈达城向刘国臣借款人民币14万元，借款划入陈国怀在中国工商银行增城荔城支行账户。 但是刘国臣只是汇款人民币138000元至陈国怀在中国工商银行广州增城荔城支行账户。 刘国臣称其另外以现金方式交付了2000元给陈国怀。 但陈国怀予以否认，刘国臣未能提供证据到庭证实其以现金方式交付了借款2000元给陈国怀。 故对于刘国臣称其另外以现金方式交付了2000元给陈国怀，证据不足，本院不予采信。 故本院认定刘国臣交给陈国怀、陈国宝、陈达城的借款本金是人民币138000元。 因陈国怀、陈国宝、陈达城借款后，没有依约返还借款本金给刘国臣，故刘国臣请求陈国怀、陈国宝、陈达城返还借款本金超出138000元的部分，依据不足，本院不予支持。 关于借款利息问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利
摘要
刘国臣与陈国怀、陈国宝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初7396号原告：刘国臣，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍住址：广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：赖国洪、王振彪，广东合众之源律师事务所律师、实习律师。 被告：陈国怀，男，1970年6月15日出生，汉族，户籍住址：广东省广州市黄埔区，被告：陈国宝，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍住址：广东省广州市黄埔区，被告：陈……