生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）桂市民一终字第52号

原、被告双方系同一村民小组成员，理应和睦相处，团结友爱，不应为修筑水泥公路这种公益事业而斤斤计较。被告马春珍与原告莫华珍因口角争执，进而发展到相互推扯的肢体冲突，该举止实属欠妥，马春珍应对此而造成的莫华珍的人身损伤承担民事赔偿责任。但该纠纷事出有因，双方处事不够理智，故本院酌定原告莫华珍对自己的人体损伤承担30％的责任，被告马春珍对莫华珍的损伤承担70％的责任。原告莫华珍因纠纷致使身体受伤构成轻伤，加之年龄较大，医院认为住院期间需要护理人员，该院依法予以认定。莫华珍因伤住院，确需一定的营养来维持身体的健康，根据本地生活水平，该院酌定营养费用为每天15元。莫华珍已年满64周岁，没有证据证实其平时还能从事较重的体力劳动，该次损伤仅为轻微伤，医院建议出院后全休2个月，其本人为此而请求2个月的误工损失，但举不出自己尚能从事较重劳动的证据，故对该诉请该院不予支持。原告莫华珍诉称被告莫千拾用脚踢伤了自己，但提不出有效证据予以证实，该院不予认定。该院核定原告莫华珍的人身损害损失为：医疗费5039.36元（5127.6元一88.24元（疗伤无关药物开支）］，误工费432元（48元／天×9天

原、被告双方系同一村民小组成员，理应和睦相处，团结友爱，不应为修筑水泥公路这种公益事业而斤斤计较。被告马春珍与原告莫华珍因口角争执，进而发展到相互推扯的肢体冲突，该举止实属欠妥，马春珍应对此而造成的莫华珍的人身损伤承担民事赔偿责任。但该纠纷事出有因，双方处事不够理智，故本院酌定原告莫华珍对自己的人体损伤承担30％的责任，被告马春珍对莫华珍的损伤承担70％的责任。原告莫华珍因纠纷致使身体受伤构成轻伤，加之年龄较大，医院认为住院期间需要护理人员，该院依法予以认定。莫华珍因伤住院，确需一定的营养来维持身体的健康，根据本地生活水平，该院酌定营养费用为每天15元。莫华珍已年满64周岁，没有证据证实其平时

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第52号上诉人（一审原告）莫华珍。上诉人（一审原告）李观生。二上诉人的委托代理人程忠汕，广西法治律师事务所律师。被上诉人（一审被告）马春珍。被上诉人（一审被告）莫千拾。二被上诉人委托代理人易福松。上诉人莫华珍、李观生因健康权、身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区资源人民法院（2013）资民初字第270号民事判决，向本院提起上诉……