民间借贷纠纷 （2021）苏02执复48号

本案争议焦点在于蒋成、徐萍的执行异议是否符合执行异议受理条件。执行过程中，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行书面异议的，人民法院应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行立案审查。但执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起执行异议。本案中，涉案房屋登记在被执行人翁校刚、蒋夕琴名下、已先后被多家法院多个案件进行查封和轮候查封是客观事实。本案在执行过程中，于2018年7月31日作出的裁定是轮候查封涉案房屋，故案外人蒋成、徐萍应向作出首查封行为相关案件提出执行异议，而不是向本案轮候查封行为提起异议，故宜兴法院以不符合执行异议受理条件为由驳回其异议申请的执行裁定并无不当，应予以维持。但宜兴法院以蒋成、徐萍已在钱立与翁校刚等人民间借贷纠纷执行一案中对涉案房屋提出过异议、法院亦已作出裁定，不能就同一执行标的再次提出异议为由认定蒋成、徐萍异议不符合受理条件不妥，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋立君的复议申请，维持宜兴市人民法院（2020）苏02

本案争议焦点在于蒋成、徐萍的执行异议是否符合执行异议受理条件。执行过程中，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行书面异议的，人民法院应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行立案审查。但执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起执行异议。本案中，涉案房屋登记在被执行人翁校刚、蒋夕琴名下、已先后被多家法院多个案件进行查封和轮候查封是客观事实。本案在执行过程中，于2018年7月31日作出的裁定是轮候查封涉案房屋，故案外人蒋成、徐萍应向作出首查封行为相关案件提出执行异议，而不是向本案轮候查封行为提起异议，故宜兴法院以不符合执行异议受理条件为由驳回其异议申请的执行裁定并无不当，应予以维持

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执复48号复议申请人（原申请执行人）：蒋立君，男，1974年11月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴健，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丰，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被执行人：翁校刚，男，1965年10月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋夕琴，女，1969年11月14日生，汉族，住宜兴市原异议人（案外人）……