建设工程施工合同纠纷 (2013)南民初字第62-1号

案号
(2013)南民初字第62-1号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
福建省南平市
裁判日期
2013-05-15

裁判要旨

本案诉讼纠纷系因双方当事人在履行《隧道工程施工劳务分包合同》过程中形成,而该工程名称为福建省南平松建高速公路第五合同段,工程地点位于福建省南平境内,属本院管辖区域。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,被告住所或者合同履行地人民法院均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五的条规定,两个以上法院均具有管辖权的,原告可以向其中一个法院起诉。故原告福建鑫恒晟工程建设有限公司向本院提起诉讼,符合法律规定,被告中国对外建设有限公司的异议依法不能支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定,裁定如下:驳回被告中国对外建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元,由被告中国对外建设有限公司负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  谢争春审 判 员  黄晓健代理审判员  张聪荣二〇一三年五月五日书 记 员  陈 征 更多数据:www.

摘要

本案诉讼纠纷系因双方当事人在履行《隧道工程施工劳务分包合同》过程中形成,而该工程名称为福建省南平松建高速公路第五合同段,工程地点位于福建省南平境内,属本院管辖区域。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,被告住所或者合同履行地人民法院均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五的条规定,两个以上法院均具有管辖权的,原告可以向其中一个法院起诉。故原告福建鑫恒晟工程建设有限公司向本院提起诉讼,符合法律规定,被告中国对外建设有限公司的异议依法不能支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定,裁定如下:驳回被告中国对外建设有限公司对本

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)南民初字第62-1号原告福建鑫恒晟工程建设有限公司,住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥中路263号楼2层东侧201室。法定代表人蔡明德,总经理。委托代理人吴香云,福建九越律师事务所律师。被告中国对外建设有限公司,住所地北京市西三环北路89号外文大厦A座803室。法定代表人戎长军,董事。本院在审理原告福建鑫恒晟工程建设有限公司诉被告中国对外建设有限公司……