民间借贷纠纷 （2017）桂02民终3250号

债务应当清偿。何才尚欠李燕借款90000元，有借条为据，予以确认，李燕为此主张何才偿还借款本金90000元，证据充分，予以支持。何平、何才、李海青辩称借条系受胁迫的情况下写的，但又认可写借条时是在派出所写的，如果三人认为受胁迫，完全可以不写或向在场的公安干警反映，但三人并没有采取任何措施，故该辩解理由不充分，不予以采信。关于何才、李海青以夫妻一方名义对外所欠下的债务是否共同承担还款责任的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故对于李燕主张何才、李海青共同承担还款责任的意见予以支持。关于何平的担保责任问题，何平自愿作为何才借款的担保人并在借款条上签名，其应对何才的债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，

债务应当清偿。何才尚欠李燕借款90000元，有借条为据，予以确认，李燕为此主张何才偿还借款本金90000元，证据充分，予以支持。何平、何才、李海青辩称借条系受胁迫的情况下写的，但又认可写借条时是在派出所写的，如果三人认为受胁迫，完全可以不写或向在场的公安干警反映，但三人并没有采取任何措施，故该辩解理由不充分，不予以采信。关于何才、李海青以夫妻一方名义对外所欠下的债务是否共同承担还款责任的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3250号上诉人（原审被告）：何才，男，1989年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。上诉人（原审被告）：何平，男，1986年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：黄轲，广西华尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：计承奇，广西华尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李燕，女，1……