敲诈勒索 （2019）闽05刑终1558号

上诉人李建家以非法占有为目的，结伙采取欲实施暴力相威胁的手段，强行索要他人数额巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李建家的犯罪行为系在《中华人民共和国刑法修正案(八)》生效前实施，故按从旧兼从轻的原则，原判对上诉人判处罚金不当，应予纠正。出庭检察员的意见成立，予以采纳。据此，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、维持福建省晋江市人民法院(2019)闽0582刑初88号刑事判决第二项的判决。 二、撤销福建省晋江市人民法院(2019)闽0582刑初88号刑事判决第一项对上诉人李建家犯敲诈勒索罪判处罚金的判决。 三、上诉人李建家犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月。 本判决为终审判决。 审判长　　柯志同 审判员　　曾泽龙 审判员　　傅兴锴 二〇一九年十二月二十四日 书记员　　陈嘉怿 附：法律适用 1997年《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲

上诉人李建家以非法占有为目的，结伙采取欲实施暴力相威胁的手段，强行索要他人数额巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李建家的犯罪行为系在《中华人民共和国刑法修正案(八)》生效前实施，故按从旧兼从轻的原则，原判对上诉人判处罚金不当，应予纠正。出庭检察员的意见成立，予以采纳。据此，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、维持福建省晋江市人民法院(2019)闽0582刑初88号刑事判决第二项

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽05刑终1558号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建家，男，1964年4月20日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，农民，住晋江市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月21日被执行逮捕，同月29日被取保候审，2015年2月10日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，2018年11月……