民间借贷纠纷 （2015）鄂随州中民二终字第00033号

本案系民间借贷与连带责任保证纠纷。本案焦点为1、原告樊海洋向被告雷涛借款本金到底是多少？利息约定是否超过有关规定？2、原告要求被告雷涛支付违约金5000元之诉请能否成立？3、被告ＸＸ是否应该承担连带责任担保？1、关于借款本金数额，原告提出借款本金为200000元（其中通过银行转账185000元，另借现金15000元）。原告虽通过银行转账的方式借款给被告雷涛本金185000元，但无充足的证据证实另15000元现金已支付给被告雷涛，故依法认定原告借款给被告雷涛的借款本金金额为185000元。关于利息是否超过有关规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的超出部分的利息不予保护”。本案中原、被告双方口头约定超过有关规定，故本案利息应按最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。2、对于原告要求被告雷涛支付违约金5000元。根据损失补偿原则，如果原告根据较高的利率标准要求被告支付利息损失已足以弥补其遭受的损失，

本案系民间借贷与连带责任保证纠纷。本案焦点为1、原告樊海洋向被告雷涛借款本金到底是多少？利息约定是否超过有关规定？2、原告要求被告雷涛支付违约金5000元之诉请能否成立？3、被告ＸＸ是否应该承担连带责任担保？1、关于借款本金数额，原告提出借款本金为200000元（其中通过银行转账185000元，另借现金15000元）。原告虽通过银行转账的方式借款给被告雷涛本金185000元，但无充足的证据证实另15000元现金已支付给被告雷涛，故依法认定原告借款给被告雷涛的借款本金金额为185000元。关于利息是否超过有关规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民二终字第00033号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1970年9月20日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）樊海洋（又名樊洋），男，1985年7月5日出生，汉族，个体工商户。委托代理人乔刚（代理权限：参加诉讼，参与调解），湖北五合律师事务所律师。原审被告雷涛，男，1971年4月24日出生，汉族，个体工商户。上诉人ＸＸ因与被上诉人樊……