妨害信用卡管理 （2015）泉刑终字第51号

上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙出售、购买以虚假的身份证明骗领的信用卡，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。案发后，上诉人吴某甲主动向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。原审被告人吴某乙归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。并根据上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙的犯罪事实、性质、情节作出判决，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴某甲提出改判的诉辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（四）项、第六十七条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志贤代理审判员　　王　莹代理审判员　　夏　简二〇一五年一月十五日书　记　员　　陈　琳附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚

上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙出售、购买以虚假的身份证明骗领的信用卡，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。案发后，上诉人吴某甲主动向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。原审被告人吴某乙归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。并根据上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙的犯罪事实、性质、情节作出判决，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴某甲提出改判的诉辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（四）项、第六十七条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第51号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1990年10月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2014年9月2日主动向公安机关投案，同日被安溪县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。原审被告人吴某乙，（曾用名吴某丙），男，198……