侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）合民一终字第00853号

八角咀村村民组就本集体经济组织内的沟塘坝埂被征收后的补偿款分配问题，已通过召开会议的形式民主议定了相关分配方案，该分配方案的制定程序符合法律规定。黄广梅、李依凡主张的给付征地补偿款的请求，系对该分配方案提出异议，要求重新分配，其该请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院驳回起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　勇审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　余海兰二〇一五年一月二十日书　记　员　　李　颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注

八角咀村村民组就本集体经济组织内的沟塘坝埂被征收后的补偿款分配问题，已通过召开会议的形式民主议定了相关分配方案，该分配方案的制定程序符合法律规定。黄广梅、李依凡主张的给付征地补偿款的请求，系对该分配方案提出异议，要求重新分配，其该请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院驳回起诉并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　勇审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　余海兰二〇一五年一月二十日书　记　员　　李　颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第00853号上诉人（原审原告）：黄广梅。委托代理人：黄孝水（系黄广梅父亲），男。委托代理人：吴太康，安徽蒋声朝律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李依凡。委托代理人：黄孝水（系黄广梅外祖父），男，住巢湖市亚父街道前进行政村八角咀村。委托代理人：吴太康，安徽蒋声朝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巢湖市亚父街道前进行政村八角咀村村……