买卖合同纠纷 (2016)京02民终5561号
裁判要旨
周杨与周锦之间虽未签订书面的买卖合同,但由于周杨向周锦购买了布料,为此周杨与周锦之间存在事实上的买卖合同关系,该事实上的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示,且未违反国家有关法律、法规的强制性规定,应认定为有效。在本案中周杨收到周锦提供的货物后应及时给付货款,其未及时给付货款属于违约行为,应承担相应的违约责任;鉴于周杨向周锦出具欠条后仍未能及时支付尚欠全部货款,一审法院判决周杨在给付周锦尚欠货款的同时给付相应货款利息并无不当。对于周杨的上诉理由和请求,因缺乏充足证据和法律依据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费3088元、保全费2145元,由周杨负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。二审案件受理费50元,由周杨负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 石 东代理审判员 张 君代理审判员 唐旭超二〇一六年六月二十八日书 记 员 张淨惠 来自:www.
摘要
周杨与周锦之间虽未签订书面的买卖合同,但由于周杨向周锦购买了布料,为此周杨与周锦之间存在事实上的买卖合同关系,该事实上的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示,且未违反国家有关法律、法规的强制性规定,应认定为有效。在本案中周杨收到周锦提供的货物后应及时给付货款,其未及时给付货款属于违约行为,应承担相应的违约责任;鉴于周杨向周锦出具欠条后仍未能及时支付尚欠全部货款,一审法院判决周杨在给付周锦尚欠货款的同时给付相应货款利息并无不当。对于周杨的上诉理由和请求,因缺乏充足证据和法律依据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5561号上诉人(原审被告)周杨,男,1983年7月23日出生。委托代理人马国辉,北京京平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周锦,男,1986年11月6日出生。委托代理人张锐利,北京市民博律师事务所律师。上诉人周杨因与被上诉人周锦买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2015)丰民(商)初字第18621号民事判决,向本院提起上诉……