（2015）常行立终字第17号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，起诉人提起行政诉讼应有具体的诉讼请求，本案上诉人诉讼请求不明确，经法院依法释明后仍不改变，不符合起诉条件；且上诉人诉称的涉案房屋已由人民法院通过行政非诉执行程序对汉寿县国土资源局作出的责令交出土地决定进行了合法性审查并予认定，准许了强制拆除，上诉人起诉汉寿县国土资源局赔偿违法强拆的损失没有基本的事实依据，亦不符合法律规定的起诉条件。原裁定以不符合起诉条件为由裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十八条、八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　洪审　判　员　　刘祖军审　判　员　　陈　明二〇一五年九月七日代理书记员　　王文莉附法律条文：《中国人民共和国行政诉讼法》……第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。……第八十八条人民法院审理

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，起诉人提起行政诉讼应有具体的诉讼请求，本案上诉人诉讼请求不明确，经法院依法释明后仍不改变，不符合起诉条件；且上诉人诉称的涉案房屋已由人民法院通过行政非诉执行程序对汉寿县国土资源局作出的责令交出土地决定进行了合法性审查并予认定，准许了强制拆除，上诉人起诉汉寿县国土资源局赔偿违法强拆的损失没有基本的事实依据，亦不符合法律规定的起诉条件。原裁定以不符合起诉条件为由裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十八条、八十九条第一

湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）常行立终字第17号上诉人（原审起诉人）张家立，男，1934年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。上诉人张家立因诉汉寿县国土资源局国土行政管理一案，不服湖南省汉寿县人民法院2015年5月25日作出的（2015）汉行立字第4号行政裁定，以“一审认定原告诉讼请求不明确错误、汉寿县国土资源局未向上诉人支付拆迁补偿款属于不作为，请求本院发回重审”……