生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂03民终2648号

公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告虽是亲属、邻里关系，但两家历来不睦，被告与其丈夫在原告家门前围模板砌墙，激化了双方矛盾，导致原、被告发生肢体冲突致原告受伤，被告廖桂英应对原告因本案造成的经济损失承担主要责任。原告明知身患心血管疾病，在面对邻里纠纷时未能保持克制，不顾忌自身状况，是导致自身受伤以及冠心病、高血压病发作的次要原因，应对此承担次要责任。因此，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费，理由充分，符合法律规定，在区分原、被告分别承担次要责任和主要责任的基础上结合相关证据予以定。原告治疗××支出医疗费254.88元，经查实该疾病与被告行为无关，产生费用不应由被告承担。原告提出的营养费、交通费，未能提供证据证明该院不予支持。本案各项损失的计算按照有关法律法规和司法解释的规定，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定，具体计算如下：医疗费，根据医疗费发票结合原告治疗项目，扣除治疗××的医疗费254.88元以及原告减除的

公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告虽是亲属、邻里关系，但两家历来不睦，被告与其丈夫在原告家门前围模板砌墙，激化了双方矛盾，导致原、被告发生肢体冲突致原告受伤，被告廖桂英应对原告因本案造成的经济损失承担主要责任。原告明知身患心血管疾病，在面对邻里纠纷时未能保持克制，不顾忌自身状况，是导致自身受伤以及冠心病、高血压病发作的次要原因，应对此承担次要责任。因此，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费，理由充分，符合法律规定，在区分原、被告分别承担次要责任和主要责

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终2648号上诉人（原审被告）廖桂英，女，1950年6月17日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托代理人邓运福，男，1974年9月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被上诉人（原审原告）钟仁妹，女，1962年11月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托代理人陈厚谦，男，1938年11月15日生，汉族，……