返还原物纠纷 (2018)苏0311民初5256号
裁判要旨
对财务移交清单、通知单及照片、出纳移交清单、财务移交文件,被告王兴俭对其真实性无异议,本院对上述证据予以确认;对资产负债表,原告陈述为被告制作,但并没有被告签字,本院对该证据不予采信;对证明系证人证言,两证人未到庭接受质证和法庭询问,对该证明本院不予采信。 经审理,本院认定事实如下:被告王兴俭于1995年11月份进入原告徐州卓尔电脑研究所担任核算会计一职。 后因原告处原总账会计突发疾病,被告王兴俭担任总账会计一职,在被告担任总账会计时,针对原告徐州卓尔电脑研究所的相关财务会计账簿,双方并未制作相关的移交清单。 1999年1月份,被告王兴俭自原告徐州卓尔电脑研究所处离职。 1999年1月20日,在被告王兴俭离职时,双方制作了财务移交清单,对相关的发票、申报表、大门、抽屉钥匙、98年1-12月通用记账凭证、98年总账、分类账、应付预收账、应收款帐、固定资产分类账等材料双方进行了交接,被告王兴俭在移交人处签字,原告工作人员袁邦清在接收人处签字,朱光辉在监交人处签字。 原告陈述,在被告王兴俭离职时,并未将1998年之前的会计账簿移交,但由于原被告双方为亲戚关系,所以未制作尚未移交材料的清单
摘要
5256徐州卓尔电脑研究所与王兴俭返还原物纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0311民初5256号 原告:徐州卓尔电脑研究所,住所地徐州市中枢小区8号楼。 法定代表人:王兴朴,该所所长。 被告:王兴俭,女,1951年9月25日生,汉族,无业,住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人:王萍,江苏金华星律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱光辉(王兴俭之夫),男,1960年1月25日生,汉族,住徐州市泉山区。 原告……