（2017）浙01行终743号

之江统征办与葛建华户签订的《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》（第047号），系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。关于葛建华等要求将尚未安置的50平方米进行房屋安置的请求。葛建华等已确认，诉前其及葛法根户已安置250平方米的房屋，尚余150平方米未予安置。诉中，即2016年3月12日，葛建华及葛法根户经抽签取得120平方米安置房屋（其中100平方米为安置面积，20平方米为扩面）。故尚余50平方米未予安置。现葛建华等要求对该50平方米进行房屋安置。对此，原审法院认为，首先，现有证据显示，转塘街道办于2015年1月31日向葛建华户提供了午山农居点（转塘家园）安置户型搭配方式选择表，该表明确提供了两套方案供葛建华户进行户型搭配选择。在此选择表上的回迁户签字（捺印）处有“许杭贵”的签名，并增加“要求：100米住宅安置，50米住宅安置（可扩面）到80米，要求二套”的内容。但转塘街道办已在选择表上明确说明对于回迁户自行搭配的方案不予认可，故就葛建华等提出的新要求转塘街道办并不认可。这与葛建华等自述在2015年1

之江统征办与葛建华户签订的《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》（第047号），系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。关于葛建华等要求将尚未安置的50平方米进行房屋安置的请求。葛建华等已确认，诉前其及葛法根户已安置250平方米的房屋，尚余150平方米未予安置。诉中，即2016年3月12日，葛建华及葛法根户经抽签取得120平方米安置房屋（其中100平方米为安置面积，20平方米为扩面）。故尚余50平方米未予安置。现葛建华等要求对该50平方米进行房屋安置。对此，原审法院认为，首先，现有证据显示，转塘街道办于2015年

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行终743号上诉人（原审原告）葛建华，男，1966年9月8日出生，汉族,住杭州市西湖区,上诉人（原审原告）许杭贵，女，1967年2月6日出生，汉族,住址同上，上诉人（原审原告）葛某2，男，1988年4月30日出生，汉族，住址同上，上诉人（原审原告）周某，女，1989年11月22日出生，汉族，住址同上，上诉人（原审原告）葛某1，男，2015……