（2014）沪一中民三（民）终字第1200号

原审法院就本案中诉讼请求作出判决时，已经详尽地阐明了判决理由，该理由正确，本院予以认同，不再赘述。上诉人浦飞尔公司上诉认为其公司的诉讼请求应当得到支持，但该公司所提供的证据尚不足以证明其主张，故本院不予采纳。原审法院依据查明的事实依法所作的判决正确，就赔偿金数额的核定亦无不当，本院应予维持。浦飞尔公司的上诉请求，因缺乏依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人上海浦飞尔金属吊顶有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱鸿代理审判员　　叶佳代理审判员　　顾颖二〇一四年十月二十三日书　记　员　　陆慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

原审法院就本案中诉讼请求作出判决时，已经详尽地阐明了判决理由，该理由正确，本院予以认同，不再赘述。上诉人浦飞尔公司上诉认为其公司的诉讼请求应当得到支持，但该公司所提供的证据尚不足以证明其主张，故本院不予采纳。原审法院依据查明的事实依法所作的判决正确，就赔偿金数额的核定亦无不当，本院应予维持。浦飞尔公司的上诉请求，因缺乏依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人上海浦飞尔金属吊顶有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱鸿代理审判员　　叶佳代理审判员　　顾颖二〇一四年十

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第1200号上诉人（原审原告）上海浦飞尔金属吊顶有限公司。被上诉人（原审被告）顾颖颖。上诉人上海浦飞尔金属吊顶有限公司（以下简称浦飞尔公司）因与被上诉人顾颖颖劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第8363号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月25日公开开庭……