买卖合同纠纷 （2019）豫03民终4752号

航明商贸与华安建设签订的钢材购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。2014年11月12日，杨海婷与杨孝龙签订还款协议，系二人的职务行为，该协议的权利义务应当由航明商贸和华安建设享有和承担。该还款协议系航明商贸和华安建设的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。关于航明商贸主张的钢材款本金1412093元，航明商贸与华安建设于2014年11月12日达成还款协议，并对所欠的钢材款及违约金进行了结算，确定为290万元，华安建设及拓力置业已支付170万元，故剩余钢材款应为120万元。关于航明商贸主张的违约金，因华安建设未按还款协议约定的期限履行付款义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。因还款协议并未约定逾期付款的违约责任，华安建设应当按照合同约定支付逾期付款的违约金。因合同约定的违约金月息五分过高，一审法院酌定按月利率1.5%计算。关于违约金的起算时间问题，航明商贸与华安建设达成的还款协议约定的290万元包含了违约金，违约金不能重复计算违约金，但双方均不能明确违约金的金额。华安建设及拓力置业支付了170万元，从日常经验来判断，该170万元应该包含了所有的违约金

航明商贸与华安建设签订的钢材购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。2014年11月12日，杨海婷与杨孝龙签订还款协议，系二人的职务行为，该协议的权利义务应当由航明商贸和华安建设享有和承担。该还款协议系航明商贸和华安建设的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。关于航明商贸主张的钢材款本金1412093元，航明商贸与华安建设于2014年11月12日达成还款协议，并对所欠的钢材款及违约金进行了结算，确定为290万元，华安建设及拓力置业已支付170万元，故剩余钢材款应为120万元。关于航明商贸主张的违约金，因华安建设未按还款协议约定的期限履行付款义务，系违约行为，应承

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4752号上诉人（原审被告）：河南华安建设集团有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭甜田，河南益唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳航明商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区310国道营庄段洛阳钢材城****。法定代表人：杨海婷，该公司执行董事兼总经理。被……