民间借贷纠纷 （2018）鲁0112民初7866号

原告盖学常提供的收款收据系原件、客观真实，结合证人盖学泉的证言，本院对原告提供的收款收据的证据效力予以认定。 2.原告盖学常主张的利息，是以欠款本金48000元为基数，按月息1%计算的，按照上述计算方式，2007年2月15日起至2009年12月15日的利息应为16320元（48000元×1%×34个月），收款收据中载明的金额总额为64708.24元，扣除本金48000元，即出具收款收据时，原、被告双方认可利息为16708.24元（64708.24元-48000元），上述利息不超过法律规定，本院对2007年2月15日起至2009年12月15日的利息16708.24元予以认定。 本院认为，原告盖学常提供的收款收据系债权凭证，结合原告陈述及证人证言，能够形成证据链，证明原、被告之间借贷法律关系的存在。 被告抗辩该借款不存在，但未能提供证据予以证实，本院对此不予采信。 本院对原、被告间存在48000元的借贷关系予以认定。 现原告要求被告返还该借款本金，本院予以支持。 原、被告约定的借款利率是月息1%，没有超过法律规定，对原告要求被告支付借款期内利息16708.24元的诉讼请求，本院予以支持

盖学常与济南市历城区郭店镇东风新村村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书

济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初7866号 原告：盖学常，男，1955年6月23日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：盖永帅（原告之子），住济南市。 委托诉讼代理人：陈文美，山东秉诺律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：济南市村民委员会，住所地济南市。 法定代表人：盖学智，村主任。 委托诉讼代理人：亓东星，济南历城君合法律服务所法律工作者（……