民间借贷纠纷 （2021）京02民终4013号

民间借贷关系的成立，需要当事人之间存在借贷合意且贷款人实际出借款项。本案争议的焦点为诉争329万元款项的性质，即该款项是否为借款。林琳诉称涉案款项为借款，帕丽扎提杨予以否认，辩称上述款项系双方合作，林琳预支给帕丽扎提杨的利润款。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，根据林琳、帕丽扎提杨提交的微信聊天记录，双方就涉案款项并未明确达成借款合意。但根据帕丽扎提杨提交的相关证据，能初步证明涉案款项与双方签订的《合同》相关。在帕丽扎提杨提供相应证据证明其主张后，林琳仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但林琳所提供的证据均不能证明借贷关系的成立，故其要求帕丽扎提杨偿还借款329万元及利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人

民间借贷关系的成立，需要当事人之间存在借贷合意且贷款人实际出借款项。本案争议的焦点为诉争329万元款项的性质，即该款项是否为借款。林琳诉称涉案款项为借款，帕丽扎提杨予以否认，辩称上述款项系双方合作，林琳预支给帕丽扎提杨的利润款。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4013号上诉人（原审原告）：林琳，女，1981年1月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：侯景春，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：帕丽扎提杨，女，1989年1月6日出生，维吾尔族，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：张一庆，北京市逢时律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉祺，北京市逢时律师事务所律师。上诉人林……