民间借贷纠纷 （2017）浙07民终1307号

金瑞白向楼建成借款63000元，有两份借条为凭，事实清楚，证据确实充分。本案争议焦点为：2015年11月1日金瑞白转账给楼建成的80000元，是否可确认用于归还借款？当事人对自己所要证明的内容负有举证责任，未提供证据或其提供的证据不足以证明其主张的事实的应承担不利的法律后果。从短信内容来看，截至短信发送时间即2016年10月份其中的13000元借款金瑞白未有归还，该款金瑞白应予归还。金瑞白对楼建成的证据进行质证时称为了怀化招商一共付楼建成124000元，其中包括一笔80000元。金瑞白转账时间为去怀化招商之前的同一天，付款金额与借款金额不一致，金瑞白未至楼建成处收回借条或要求楼建成出具收条。综合以上几点，一审法院认为2015年11月1日金瑞白支付的80000元为预付款，系另一法律关系，与本案无关。该80000元预付款是否有剩余，双方未达成一致意见，金瑞白可与楼建成协商或通过另案解决，不宜在本案中一并处理。双方未约定借期内利息，视为不支付利息，但金瑞白未在还款日前归还借款，应承担自逾期之日起的逾期利息等违约责任。逾期利息原告主张按中国人民银行同期同档次贷款利率计付，依法年利率不应超过6%

金瑞白向楼建成借款63000元，有两份借条为凭，事实清楚，证据确实充分。本案争议焦点为：2015年11月1日金瑞白转账给楼建成的80000元，是否可确认用于归还借款？当事人对自己所要证明的内容负有举证责任，未提供证据或其提供的证据不足以证明其主张的事实的应承担不利的法律后果。从短信内容来看，截至短信发送时间即2016年10月份其中的13000元借款金瑞白未有归还，该款金瑞白应予归还。金瑞白对楼建成的证据进行质证时称为了怀化招商一共付楼建成124000元，其中包括一笔80000元。金瑞白转账时间为去怀化招商之前的同一天，付款金额与借款金额不一致，金瑞白未至楼建成处收回借条或要求楼建成出具收条。综

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1307号上诉人（原审被告）：金瑞白，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：楼建成，男，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼英飞，浙江近真律师事务所律师。上诉人金瑞白为与被上诉人楼建成民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初18612号民事判决，……