（2015）洛少民终字第102号

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李某某、吕某某、邵某某、董某某四人均为未成年人，四人在洛浦秋风园相遇后一起游玩，游玩中李某某、吕某某溺水身亡，吕某某、邵某某、董某某对李某某死亡并无过错，也无法律规定应当承担侵权责任的其他情形，故李要彬、李丽丽起诉要求吕守敬、邵传胜、邵某某、董灵治、董某某对李某某死亡承担赔偿责任无法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决驳回李要彬、李丽丽的诉讼请求。本案受理费1000元，由李要彬、李丽丽共同承担。上诉人李要彬、李丽丽上诉称：一、原审认定事实不清。1、原审庭审中邵某某、董某某没有到庭，导致上诉人有很多需要发问的问题无法发问，原审法院缺乏质证。2、董某某在公安机关的询问笔录及刑事勘查记录等均能证实李某某的死亡系由吕某某直接拉下水造成的，原审法院却认定其系在游玩中溺水身亡，认定事实错误。3、是邵某某把李某某叫出去的，董某某也和李某某他们一起到洛河玩耍，报警时间晚，与李某某的死亡有着一定的因果关系。二、根据民法通则中公平责任原则，当事人对造成的损害都没有过错的

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李某某、吕某某、邵某某、董某某四人均为未成年人，四人在洛浦秋风园相遇后一起游玩，游玩中李某某、吕某某溺水身亡，吕某某、邵某某、董某某对李某某死亡并无过错，也无法律规定应当承担侵权责任的其他情形，故李要彬、李丽丽起诉要求吕守敬、邵传胜、邵某某、董灵治、董某某对李某某死亡承担赔偿责任无法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决驳回李要彬、李丽丽的诉讼请求。本案受理费1000元，由李要彬、李丽丽共同承担。上诉人李要彬、李丽丽上诉称：一、原审认定事实不清。1、原审庭审中

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛少民终字第102号上诉人（原审原告）：李要彬。上诉人（原审原告）：李丽丽。系李要彬之妻。委托代理人：李要彬，基本情况同上。特别授权。被上诉人（原审被告）：吕守敬。委托代理人：吕豪奇。特别授权。被上诉人（原审被告）：邵传胜。被上诉人（原审被告）：邵某某。法定代理人：邵传胜，基本情况同上，系邵某某之父。被上诉人邵传胜、邵某某共同委托代理人：董生华……