追偿权纠纷 （2016）甘05民初16号

依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，在龙头担保公司代偿了晟绿公司的贷款后，其有权行使追偿权，要求晟绿公司偿还其代偿的贷款本息及从代偿之日起至清偿之日止的利息。诉讼中，原告要求被告归还代偿的本息8523695.73元，并按6.15%支付利息，但从查明的情况看，一是龙头担保公司在为晟绿公司的第二笔贷款提供担保时，晟绿公司向其交纳了100万元担保保证金，故在晟绿公司应向龙头担保公司偿还的贷款本息中扣除该100万元，即应偿还总金额为7315412.15元。二是双方对代偿后的利息并未进行约定，但被告代偿后，原告并未及时归还该笔资金，给原告造成了损失，被告应当进行赔偿，但该损失应以中国人民银行同期贷款基准利率计算利息为宜。综上所述，龙头担保公司的诉讼主张成立。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：一、被告秦安县晟绿果业有限责任公司于本判决生效后十五日内向天水市农业龙头企业信贷担保有限公司偿还7315412.15元及利息（1.第一笔代偿本息3088051.07元的利息计算标准为：按照年利率4.8

依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，在龙头担保公司代偿了晟绿公司的贷款后，其有权行使追偿权，要求晟绿公司偿还其代偿的贷款本息及从代偿之日起至清偿之日止的利息。诉讼中，原告要求被告归还代偿的本息8523695.73元，并按6.15%支付利息，但从查明的情况看，一是龙头担保公司在为晟绿公司的第二笔贷款提供担保时，晟绿公司向其交纳了100万元担保保证金，故在晟绿公司应向龙头担保公司偿还的贷款本息中扣除该100万元，即应偿还总金额为7315412.15元。二是双方对代偿后的利息并未进行约定，但被告代偿后，原告并未及时归还该笔资金，给原告造成了损失，被

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民初16号原告：天水市农业龙头企业信贷担保有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：辛国海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐国斌，男，该公司综合业务部部长。委托诉讼代理人：吴志强，天水忠信律师事务所律师。被告：秦安县晟绿果业有限责任公司，住所地秦安县。法定代表人：王子中，该公司总经理。原告天水市农业龙头企业信贷担保有限公司（以下简称龙头担……