（2015）东中法民一终字第679号

庞明故意伤害洪伟龙，已经刑事判决审理查明，证据确凿，原审法院予以认定。庞明辩称洪伟龙对受伤仍负有过错，纯属狡辩，是悔罪不深的表现。洪伟龙与庞明系邻居，相处不睦，即使双方均有过错，但是庞明醉砍人则完全不可理喻，此行为的过错完全在庞明。故庞明应对洪伟龙的损害承担全部赔偿责任。关于洪伟龙受到的人身损害所产生的费用，庞明应承担如下：1.误工费。洪伟龙住院治疗期间为2013年5月10日至2013年9月28日，经鉴定该医疗期在合理范围内，原审法院予以确认。洪伟龙主张按期参保的缴费基数计算误工损失，庞明没有提供证据证实洪伟龙的收入少于社保缴费基数，故原审法院予以采纳洪伟龙的主张。误工费应为22316元[5月误工费4595元/月*（22天/31天）=3262元+6月误工费4595元+7月误工费4918元+8月误工费4918元+9月误工费4918元/月*（28天/30天）=4623元]。2.护理费。洪伟龙住院期间141天需一人护理。对于护理费的计算标准，由于洪伟龙未提供的护理人员的收入证明。原审法院酌定按照50元/天计算护理费。庞明应赔偿洪伟龙护理费7050元（50元/天×141天）。3.交通费虽然洪伟

庞明故意伤害洪伟龙，已经刑事判决审理查明，证据确凿，原审法院予以认定。庞明辩称洪伟龙对受伤仍负有过错，纯属狡辩，是悔罪不深的表现。洪伟龙与庞明系邻居，相处不睦，即使双方均有过错，但是庞明醉砍人则完全不可理喻，此行为的过错完全在庞明。故庞明应对洪伟龙的损害承担全部赔偿责任。关于洪伟龙受到的人身损害所产生的费用，庞明应承担如下：1.误工费。洪伟龙住院治疗期间为2013年5月10日至2013年9月28日，经鉴定该医疗期在合理范围内，原审法院予以确认。洪伟龙主张按期参保的缴费基数计算误工损失，庞明没有提供证据证实洪伟龙的收入少于社保缴费基数，故原审法院予以采纳洪伟龙的主张。误工费应为22316元[5月

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第679号上诉人（原审被告）：庞明，男。委托代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪伟龙，男。委托代理人：张建军，广东文厚律师事务所律师。委托代理人：李振文，广东文厚律师事务所辅助人员。上诉人庞明因与被上诉人洪伟龙健康权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法清民一初字第892号民事判决，向……