侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海中法民一终字第2233号

本案的关键是王妚三是否具有石塔村五组的集体经济组织成员资格。认定王妚三的集体经济组织成员资格，应综合考虑王妚三户籍登记状况、生产生活状况以及基本生活保障功能等予以认定。根据谁主张谁举证的原则，王妚三应就上述三方面事实负有举证证明的责任。王妚三仅证明了其户籍为石塔村，对于其是否依靠石塔村五组的集体土地作为基本生活保障没有提供相关证据。而石塔村五组提供的证据则证明王妚三在石塔村五组已经不再享有土地承包经营权。另外，新型农村合作医疗保险和农村社会养老保险的办理原则是要求在户籍所在地进行参保，不论是否具有户籍所在地的集体组织成员资格。石塔村五组既没有为王妚三办理参保事宜，也没有为其缴纳保险费，故不能仅以王妚三参加农保就认定其享有户籍所在地的集体经济组织成员资格。综上，王妚三认为其享有石塔村五组的集体经济组织成员资格，要求分得土地补偿款的诉讼主张，证据不足，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回王妚三的诉讼请求。案件受理费525元（王妚三已预付），由王妚三负担。上诉人王妚三不服原审判决，向本院上诉称：一审判决部分认定事实不清、

本案的关键是王妚三是否具有石塔村五组的集体经济组织成员资格。认定王妚三的集体经济组织成员资格，应综合考虑王妚三户籍登记状况、生产生活状况以及基本生活保障功能等予以认定。根据谁主张谁举证的原则，王妚三应就上述三方面事实负有举证证明的责任。王妚三仅证明了其户籍为石塔村，对于其是否依靠石塔村五组的集体土地作为基本生活保障没有提供相关证据。而石塔村五组提供的证据则证明王妚三在石塔村五组已经不再享有土地承包经营权。另外，新型农村合作医疗保险和农村社会养老保险的办理原则是要求在户籍所在地进行参保，不论是否具有户籍所在地的集体组织成员资格。石塔村五组既没有为王妚三办理参保事宜，也没有为其缴纳保险费，故不能仅

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第2233号上诉人（原审原告）：王妚三。委托代理人：吴林威，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第五村民小组，上诉人王妚三因与被上诉人海口市琼山区凤翔街道办事处石塔村委会第五村民小组（以下简称石塔村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市琼山区人民法院（201……