司法行政管理（司法行政） （2019）粤71行终3547号

修订前的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二条规定：“投诉人对司法行政机关审核登记的司法鉴定机构和司法鉴定人执业活动进行投诉，以及司法行政机关开展投诉处理工作，适用本办法”。佛山市司法局作为佛山市司法行政机关有权处理针对辖区内司法鉴定机构和司法鉴定人执业活动的投诉。本案中，周玉平向佛山市司法局反映通济鉴定中心在涉案鉴定活动中采用的样本形成时间不确定、不具有比照性；通济鉴定中心作出的涉案笔迹形成时间的鉴定不具有合法性、可采性；安徽省铜陵市郊区人民法院对鉴定人的确定程序违法；要求确认通济鉴定中心采用自己实验室确认的技术方法作出的涉案文书司法鉴定意见违法；要求通济鉴定中心赔偿因违法鉴定给其造成的全部损失等问题。佛山市司法局受理投诉后，对此展开调查取证，经审查后作出涉案复函对周玉平所投诉的事项予以书面回复。修订前的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条规定：“有下列情形之一的，不予受理：（一）投诉事项已经司法行政机关处理，或者经行政复议、行政诉讼结案，且没有新的事实和证据的；（二）对人民法院采信鉴定意见的决定有异议的；（三）仅对鉴定意见有异议的；（四）对司法鉴定程序规则及司法鉴定技术规范有异

修订前的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二条规定：“投诉人对司法行政机关审核登记的司法鉴定机构和司法鉴定人执业活动进行投诉，以及司法行政机关开展投诉处理工作，适用本办法”。佛山市司法局作为佛山市司法行政机关有权处理针对辖区内司法鉴定机构和司法鉴定人执业活动的投诉。本案中，周玉平向佛山市司法局反映通济鉴定中心在涉案鉴定活动中采用的样本形成时间不确定、不具有比照性；通济鉴定中心作出的涉案笔迹形成时间的鉴定不具有合法性、可采性；安徽省铜陵市郊区人民法院对鉴定人的确定程序违法；要求确认通济鉴定中心采用自己实验室确认的技术方法作出的涉案文书司法鉴定意见违法；要求通济鉴定中心赔偿因违法鉴定给其造成的全部

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终3547号上诉人（原审原告）：周玉平，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县***********，公民身份号码：340************713。被上诉人（原审被告）：佛山市司法局，住所地：广东省佛山市********。法定代表人：赖洪健，局长。委托代理人：汪瀚，该单位工作人员。委托代理人：陈志坚，佛山市公职律师事……