买卖合同纠纷 （2015）聊商终字第251号
裁判要旨
上诉人徐敬波申请撤诉是对其诉讼权利与实体权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐敬波撤回上诉。二审案件受理费238元减半收取，由上诉人徐敬波负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵曙昉审判员 陈家勇审判员 董 慧二〇一五年八月二十日书记员 姜春雨 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人徐敬波申请撤诉是对其诉讼权利与实体权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐敬波撤回上诉。二审案件受理费238元减半收取，由上诉人徐敬波负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵曙昉审判员 陈家勇审判员 董 慧二〇一五年八月二十日书记员 姜春雨 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊商终字第251号上诉人(原审被告)：徐敬波，临清电业公司职工。被上诉人(原审原告)：王建军，居民。委托代理人：张国辉，临清奋斗法律服务所法律工作者。上诉人徐敬波因与被上诉人王建军买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3865号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人徐敬波于2015年8月20日以双方达成和解……