（2016）渝01民初741号

依法成立的合同受法律保护。空港公司自愿撤回其第二、三项诉讼请求，系对其权利的自由处分，应予准许。空港公司本案诉请确认其与森柯公司签订的《房屋购买合同》合法有效，因空港公司系两路农贸市场片区危旧房屋改造项目的建设单位，森柯公司系森柯·香渝园项目的开发业主，空港公司为异地安置其危旧改项目的被拆迁对象，决定采购香渝园项目110套房屋，双方为此订立《房屋购买合同》，主体适格，内容合法，系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，空港公司的诉讼请求依法成立，本院予以支持。空港公司自愿承担本案诉讼费用，本院予以尊重。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告重庆空港新城开发建设有限公司与被告重庆市森柯地产集团有限公司于2009年10月29日签订的《房屋购买合同》合法有效。本案案件受理费223534元，财产保全费5000元，共计228534元，由原告重庆空港新城开发建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市高级人

依法成立的合同受法律保护。空港公司自愿撤回其第二、三项诉讼请求，系对其权利的自由处分，应予准许。空港公司本案诉请确认其与森柯公司签订的《房屋购买合同》合法有效，因空港公司系两路农贸市场片区危旧房屋改造项目的建设单位，森柯公司系森柯·香渝园项目的开发业主，空港公司为异地安置其危旧改项目的被拆迁对象，决定采购香渝园项目110套房屋，双方为此订立《房屋购买合同》，主体适格，内容合法，系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，空港公司的诉讼请求依法成立，本院予以支持。空港公司自愿承担本案诉讼费用，本院予以尊重。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民初741号原告：重庆空港新城开发建设有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号，统一社会信用代码91500112663569345T。法定代表人：王映波，董事长。委托诉讼代理人：刘静，重庆中柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：程小华，重庆中柱律师事务所律师。被告：重庆市森柯地产集团有限公司，住所地重庆市江北区红旗河沟中信银行大厦14……