建设工程施工合同纠纷 （2014）吕民一初字第105号

本案争议的焦点为被告山西宏盛能源开发投资集团有限公司应否支付原告山西省建筑工程（集团）总公司工程款50，388，532.43元及至2014年6月22日之日止的逾期利息4，860，507.71元。原、被告双方签订的6份《建筑工程施工合同》均为双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，其合法有效性，本院予以确认。合同签订后，原告山西建总按照合同约定完成建筑工程，2013年5月31日工程全部竣工后被告宏盛集团已验收合格。被告宏盛集团即应按约支付工程价款。据原、被告双方签字确认的山西德源工程项目管理有限公司《工程造价咨询审定单》，被告宏盛集团应付原告山西建总全部工程款123，088，532.43元，剔除双方均认可的被告已付款72，700，000元，被告宏盛集团仍应付原告山西建总工程款50，388，532.43元。据《建筑工程施工合同》第三部分第六条第24款第24.3.1项约定，双方同意将工程款的“5%作为缺陷修复质量保证金”，故依合同约定，被告宏盛集团可要求原告山西建总将工程款123，088，532.43元之5%计6，154，426.62元作为质保金暂缓支付，即被告宏盛集团按约现应

本案争议的焦点为被告山西宏盛能源开发投资集团有限公司应否支付原告山西省建筑工程（集团）总公司工程款50，388，532.43元及至2014年6月22日之日止的逾期利息4，860，507.71元。原、被告双方签订的6份《建筑工程施工合同》均为双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，其合法有效性，本院予以确认。合同签订后，原告山西建总按照合同约定完成建筑工程，2013年5月31日工程全部竣工后被告宏盛集团已验收合格。被告宏盛集团即应按约支付工程价款。据原、被告双方签字确认的山西德源工程项目管理有限公司《工程造价咨询审定单》，被告宏盛集团应付原告山西建总全部工程款123，088，532

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一初字第105号原告山西省建筑工程（集团）总公司。法定代表人孙波，董事长。委托代理人王少波，男，1974年4月19日生，汉族，系山西省建筑工程（集团）总公司项目部经理。委托代理人曹晋勇，山西百会律师事务所律师。被告山西宏盛能源开发投资集团有限公司。法定代表人杨国兵，总经理。委托代理人徐晶，山西科贝律师事务所律师。原告山西省建筑工程（集团）总……