民间借贷纠纷 (2021)甘07民终145号
裁判要旨
依法成立的借贷关系受法律保护。被告张某2向原告张某1借款,有其向原告出具的借条为证,双方之间形成民间借贷合同法律关系。上述合同系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律及行政法规的规定,亦不违背公序良俗,为有效合同。合同当事人均应按照合同的约定,全面履行各自的义务。被告张某2至今未能及时向原告偿还上述借款,其行为已违背诚实信用原则,应当承担偿还借款的民事责任,故对原告张某1要求被告张某2偿还借款50000元的诉请,依法予以支持。关于原告主张的利息。一审法院认为,自然人之间的借款合同对利息没有约定的,视为不支付利息,故对原告的该项诉请,依法不予支持。 关于被告王某1在本案中承担责任的问题。一审法院认为,被告王某1作为保证人,为张某2向张某1所借的上述借款提供保证担保,原告张某1与被告王某1之间形成保证合同法律关系。双方虽未约定保证方式,但根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,被告王某1应当按照连带责任保证承担保证责任。同时因借贷双方就上述借款并未约定还款期限,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定,被告王某1的保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计
摘要
依法成立的借贷关系受法律保护。被告张某2向原告张某1借款,有其向原告出具的借条为证,双方之间形成民间借贷合同法律关系。上述合同系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律及行政法规的规定,亦不违背公序良俗,为有效合同。合同当事人均应按照合同的约定,全面履行各自的义务。被告张某2至今未能及时向原告偿还上述借款,其行为已违背诚实信用原则,应当承担偿还借款的民事责任,故对原告张某1要求被告张某2偿还借款50000元的诉请,依法予以支持。关于原告主张的利息。一审法院认为,自然人之间的借款合同对利息没有约定的,视为不支付利息,故对原告的该项诉请,依法不予支持。 关于被告王某1在本案中承担责任的问题。一审法院
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘07民终145号 上诉人(原审被告):王某1,男,汉族,河南省孟津县人,现住甘肃省张掖市,公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人:刘某,甘肃锦舒律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张某1,男,汉族,甘肃省张掖市人,住甘州,公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人:王……