盗窃 （2019）粤06刑终200号

上诉人贺明海以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人贺明海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人贺明海已经着手实行第三宗犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻或从轻处罚。上诉人贺明海归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人贺明海有坦白情节，第三宗盗窃系犯罪未遂，原审均予以评价并对其从轻处罚，故对上诉人贺明海二审据此请求再予从轻处罚的意见不予采纳。原判综合评判上诉人贺明海的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，在法定刑范围内对其所作量刑符合罪责刑相适应的原则，并无不当。故上诉人贺明海请求二审从轻处罚的理由不成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　焦　艳审判员　王　浩审判员　刘景景二〇一九年二月二十七日书记员　冯瑞宏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第

上诉人贺明海以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人贺明海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人贺明海已经着手实行第三宗犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻或从轻处罚。上诉人贺明海归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人贺明海有坦白情节，第三宗盗窃系犯罪未遂，原审均予以评价并对其从轻处罚，故对上诉人贺明海二审据此请求再予从轻处罚的意见不予采纳。原判综合评判上诉人贺明海的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，在法定刑范围内对其所作量刑符

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终200号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺明海，男，1989年12月18日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地。2010年8月17日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年3个月。2014年10月29日因盗窃被佛山市公安局禅城分局行政拘留15日。2015年10月14日因犯盗窃罪被广东省肇庆市铁……