买卖合同纠纷 (2017)吉07民终1651号
裁判要旨
上诉人刘中良在被上诉人长岭县诺金种业处赊购玉米种,双方之间形成买卖合同法律关系。上诉人刘中良收到了玉米种子并予以耕种,应当按照约定给付被上诉人种子款。通过当事人陈述和上诉人出具的欠据,能够认定上诉人欠付种子款9900元。上诉人上诉称种子有质量问题,玉米有倒伏现象,有一些不是红芯的。对此上诉人没有提供充分的证据予以证明,庭审中上诉人给法庭看的手机照片中显示的倒伏玉米是否是上诉人家的玉米以及该玉米的倒伏原因是种子问题还是其他如耕种管理、化肥、自然因素还是人为因素等所致均不清楚,无法因此就确定种子质量有问题。上诉人称在发生倒伏、发现有玉米不是红芯时要找被上诉人交涉此事但没有联系到被上诉人,此种说法与常理不符,仅是当事人的一方陈述,并没有证据予以支持。按常理上诉人应当在发现种子有质量问题时及时找被上诉人联系,但上诉人却以联系不上为由不予向被上诉人提质量问题,却在被上诉人起诉后向人民法院提出了质量问题,不符合常理,上诉人也未申请进行质量鉴定,故对上诉人的上诉理由,本院不予支持。上诉人应当履行诚信义务,按照约定给付被上诉人种子款9900元。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依
摘要
上诉人刘中良在被上诉人长岭县诺金种业处赊购玉米种,双方之间形成买卖合同法律关系。上诉人刘中良收到了玉米种子并予以耕种,应当按照约定给付被上诉人种子款。通过当事人陈述和上诉人出具的欠据,能够认定上诉人欠付种子款9900元。上诉人上诉称种子有质量问题,玉米有倒伏现象,有一些不是红芯的。对此上诉人没有提供充分的证据予以证明,庭审中上诉人给法庭看的手机照片中显示的倒伏玉米是否是上诉人家的玉米以及该玉米的倒伏原因是种子问题还是其他如耕种管理、化肥、自然因素还是人为因素等所致均不清楚,无法因此就确定种子质量有问题。上诉人称在发生倒伏、发现有玉米不是红芯时要找被上诉人交涉此事但没有联系到被上诉人,此种说法与
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1651号上诉人(原审被告):刘中良,男,1965年9月15日生,汉族,农民,住吉林省长岭县前进乡前进村福庆长屯。被上诉人(原审原告):长岭县诺金种业,经营场所长岭县运输公司北门东数15门。经营者:姜令义,男,1974年5月28日生,汉族,住吉林省长岭县前进乡大邹屯村山嘴屯。委托代理人:盛丽侠,女,1972年11月18日生,汉族,住吉……