建设工程合同纠纷 （2016）鲁03民终1814号

原、被告自2003年开始存在建设工程及零星项目合作。2005年6月18日，时任原告淄博市临淄区辛店街道车站社区居民委员会主任兼书记在华洲六项目部提供的收款收据中签字，同意支付给其200万元工程预支款，并在支付工程款后，将华洲六项目部出具的建筑工程结算书交付会计入账，上述行为系对被告所施工的居委会改造、零星工程及工程结算书金额的认可，双方之间的工程结算已经完毕。庭审中原告提供的山东启新有限会计师事务所作出的启新专审字（2013）047号审计报告一份，要求被告返还预支工程款，但被告对该审计报告不予认可，且该审计报告系原告自行委托审计，原告依据该证据要求被告返还预支工程款及利息，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告淄博市临淄区辛店街道车站社区居民委员会的诉讼请求。案件受理费24560.00元，诉讼保全费5000.00元由原告淄博市临淄区辛店街道车站社区居民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定事实一致，予以确认。上述事实，有收款收据、建筑工程结算书、不予立案通知书、证人证言、审计报告以及当事人的当庭陈述等证据在卷为证

原、被告自2003年开始存在建设工程及零星项目合作。2005年6月18日，时任原告淄博市临淄区辛店街道车站社区居民委员会主任兼书记在华洲六项目部提供的收款收据中签字，同意支付给其200万元工程预支款，并在支付工程款后，将华洲六项目部出具的建筑工程结算书交付会计入账，上述行为系对被告所施工的居委会改造、零星工程及工程结算书金额的认可，双方之间的工程结算已经完毕。庭审中原告提供的山东启新有限会计师事务所作出的启新专审字（2013）047号审计报告一份，要求被告返还预支工程款，但被告对该审计报告不予认可，且该审计报告系原告自行委托审计，原告依据该证据要求被告返还预支工程款及利息，证据不足。据此，依照

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1814号上诉人（原审原告）：淄博市临淄区辛店街道车站社区居民委员会。住所地：淄博市临淄区南二路**号。法定代表人：赵秀芹，主任。委托诉讼代理人：于纪源，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王伯禄，无业。被上诉人（原审被告）：山东华洲建设有限公司。住所地：淄博市临淄区齐园路**号。统一社会信用代码：91370305163……