民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初1539号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。 原告主张被告向其借款28000元，提交了《借条》、招商银行信用卡账单、微信聊天记录等证据为证，被告没有到庭参加诉讼，亦未提供相反的证据予以反驳，故本院对原告主张的事实予以认定。 《借条》约定的借款期限早已届满，被告至今未向原告偿还借款，现原告要求被告清偿该笔借款，有理，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”就本案而言，被告出具《借条》时未约定利息，现原告要求被告从逾期还款之日起按照年利率6%的标准分段计付资金占用期间的利息，有理，本院予以支持。 经计算，以25000元为基数按照年利率6%的标准计付从2017年12月9日至2017年12月30日期间的利息为90.4元，故，被告应向原告支付借款本金28000元及利息90.4元，并以28000元为基数按照年利率6%的标准计付从2017年12月31日起至款项实际清偿之日止的利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
刘福翔与谭达杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初1539号原告：刘福翔，男，1994年1月21日出生，汉族，住广东省化州市，委托代理人：谢国锋，广东品杰律师事务所律师。 委托代理人：郑金慧，广东品杰律师事务所实习人员。 被告：谭达杰，男，1989年5月3日出生，汉族，住广州市海珠区，原告刘福翔诉被告谭达杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告……