（2015）深中法劳终字第5372号

双方二审中的争议焦点为高温津贴。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的高温补贴，城色公司主张王磊工作地点为室内，采取了安装空调等必要降温措施，但未提交证据予以证实，应承担举证不能的责任。原审对此问题的处理正确，计算无误，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市城色服饰有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　蔡　 雪　 燕代理审判员　刘　 灵　 玲二〇一五年十一月二十日书　记　员　黄延彰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民

双方二审中的争议焦点为高温津贴。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的高温补贴，城色公司主张王磊工作地点为室内，采取了安装空调等必要降温措施，但未提交证据予以证实，应承担举证不能的责任。原审对此问题的处理正确，计算无误，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市城色服饰有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　蔡　 雪　 燕代理审判员　刘　 灵　 玲

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5372号上诉人（原审原告）深圳市城色服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人黄丽耘，总经理。委托代理人赵一超，广东立国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王磊，户籍地址湖北省仙桃市。委托代理人张嘉宝，广东生龙律师事务所律师。委托代理人钟铭，广东生龙律师事务所实习律师。上诉人深圳市城色服饰有限公司（以下简称城色公司）因与上诉人……