民间借贷纠纷 （2017）京03民申414号

“四张借款单”上“借款单”字体明显，借款金额填写清晰，且有迟光龙本人签名，故原审法院认定民间借贷关系成立，并无不当。迟光龙的解释缺乏法律依据，根据现有证据不足以推翻原审判决认定的事实。另外，根据法律规定，合同关系的成立并不以签订合同为形式要件。故迟光龙的第一、三项再审请求，本院不予支持。关于送达问题，经查，原审法院已依法定程序向其送达法律文书，其未出，视为放弃了答辩和质证的权利，故迟光龙的第二、四项再审请求，本院不予支持。综上，迟光龙的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回迟光龙的再审申请。审判长　　周文祯审判员　　陈剑华审判员　　翟玉明二〇一七年七月二十六日书记员　　武文慧 来源：

“四张借款单”上“借款单”字体明显，借款金额填写清晰，且有迟光龙本人签名，故原审法院认定民间借贷关系成立，并无不当。迟光龙的解释缺乏法律依据，根据现有证据不足以推翻原审判决认定的事实。另外，根据法律规定，合同关系的成立并不以签订合同为形式要件。故迟光龙的第一、三项再审请求，本院不予支持。关于送达问题，经查，原审法院已依法定程序向其送达法律文书，其未出，视为放弃了答辩和质证的权利，故迟光龙的第二、四项再审请求，本院不予支持。综上，迟光龙的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申414号再审申请人（原审被告）：迟光龙，男，1981年7月12日出生，住山东省海阳市。被申请人（原审原告）：北京盈丰园林工程有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9334室。法定代表人：陈希亮，总经理。委托诉讼代理人：赵立伟，女，1983年1月25日出生，北京盈丰园林工程有限公司经理，住河北省石家庄市裕华区。再审申请人迟光龙与……