盗窃 (2015)滁刑终字第00076号
裁判要旨
原判认定许丽弟构成盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,且原判根据许丽弟的犯罪事实、性质及对社会的危害程度,定罪准确,量刑适当,依法作出的判决并无不当。审判程序合法。许丽弟撤回上诉的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许许丽弟撤回上诉。滁州市定远县人民法院(2014)定刑初字第00375号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅代理审判员 邓见阁代理审判员 隋鸿达二〇一五年三月十七日书 记 员 刘明政附相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条:在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审
摘要
原判认定许丽弟构成盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,且原判根据许丽弟的犯罪事实、性质及对社会的危害程度,定罪准确,量刑适当,依法作出的判决并无不当。审判程序合法。许丽弟撤回上诉的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许许丽弟撤回上诉。滁州市定远县人民法院(2014)定刑初字第00375号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅代理审判员 邓见阁代理审判员 隋鸿达二〇一五年三月十七日书 记 员 刘明政附相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)滁刑终字第00076号原公诉机关定远县人民检察院。上诉人(原审被告人)许丽弟,农民。曾因犯盗窃罪于2012年8月24日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元,2013年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月19日被定远县公安局刑事拘留,同年5月26日经定远县人民检察院批准被定远县公安局依法执行逮捕。现羁押于定远县看……