委托合同纠纷 (2019)豫01民终15725号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,马海霞于2016年6月3日向朱婧的银行账户转款4万元,有马海霞的交通银行个人客户交易清单打印件一份、交通银行转账回执为证,一审法院予以认定。朱婧称该4万元中的2.3万元是马海霞偿还其向自己丈夫孙小凯的借款,其余1.7万元是马海霞没有办成驾驶证退还给朱婧的款项。因朱婧提交的孙小凯的支付宝付款凭证打印件、孙小凯的中国工商银行网上明细查询打印件上显示孙小凯分别于2015年10月24日、2016年2月10日、2016年2月14日、2016年4月7日向马海霞转款4000元、1万元、4000元、1500元,而孙小凯于2017年8月30日向马海霞转款1.5万元发生在2016年6月3日马海霞向朱婧的银行账户转款4万元之后,且马海霞提交的交通银行个人客户交易清单打印件、手机支付宝电子回单截图打印件、借记卡账户历史明细清单打印件、转账汇款回单打印件显示马海霞于2016年4月22日向孙小凯转款1万元、向朱婧转款4000元,于2
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,马海霞于2016年6月3日向朱婧的银行账户转款4万元,有马海霞的交通银行个人客户交易清单打印件一份、交通银行转账回执为证,一审法院予以认定。朱婧称该4万元中的2.3万元是马海霞偿还其向自己丈夫孙小凯的借款,其余1.7万元是马海霞没有办成驾驶证退还给朱婧的款项。因朱婧提交的孙小凯的支付宝付款凭证打印件、孙小凯的中国工商银行网上明细查询打印件上显示孙小凯分别于2015年10月24日、2016年2月10日、2016年2
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终15725号上诉人(原审被告):朱婧,女,1991年4月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:孙小凯,男,1990年7月1日出生,汉族,系朱婧丈夫。委托诉讼代理人:田玉楼,郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):马海霞,女,1977年4月30日出生,回族。上诉人朱婧因与被上诉人马海霞委托合同纠纷一案,不服河南省郑州市……