侵害商标权纠纷 （2019）粤19民终6342号

本案为侵害商标权纠纷。本案争议的焦点为：一、盘子女人坊公司主张罗曼公司侵犯其商标专用权的行为是否成立；二、盘子女人坊公司主张万达公司为罗曼公司的侵权提供帮助和便利条件是否成立。对于争议焦点一，盘子女人坊公司系第15392098号商标注册人，根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定，其依法享有的商标专用权受法律保护。在没有相反证据足以推翻的情况下，由湖南省长沙市麓山公证处出具的（2017）湘长麓证民字第8980号公证书合法有效，一审法院依法予以采信。罗曼公司确认该公证书所附照片的第104页和第105页的右上角有“”标识的照片系其公司在经营摄影摄像过程中提供给客户选择服饰的风格册中的一张照片。因罗曼公司未经盘子女人坊公司许可，在与盘子女人坊公司同样的摄影摄像服务中使用了与盘子女人坊公司极其相似的注册商标，该行为侵犯了盘子女人坊公司的商标专用权，故盘子女人坊公司主张罗曼公司侵犯其商标专用权的行为成立。对于争议焦点二，万达公司是罗曼公司的出租人和物业管理人，万达公司在出租商铺时就在合同中约定要求罗曼公司应遵循诚信经营的商业经营准则，不得有不诚信的行为，在收到盘子女人坊公司的律师联系函后亦已协助

本案为侵害商标权纠纷。本案争议的焦点为：一、盘子女人坊公司主张罗曼公司侵犯其商标专用权的行为是否成立；二、盘子女人坊公司主张万达公司为罗曼公司的侵权提供帮助和便利条件是否成立。对于争议焦点一，盘子女人坊公司系第15392098号商标注册人，根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定，其依法享有的商标专用权受法律保护。在没有相反证据足以推翻的情况下，由湖南省长沙市麓山公证处出具的（2017）湘长麓证民字第8980号公证书合法有效，一审法院依法予以采信。罗曼公司确认该公证书所附照片的第104页和第105页的右上角有“”标识的照片系其公司在经营摄影摄像过程中提供给客户选择服饰的风格册中的一张照片。因罗

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终6342号上诉人（原审被告）：东莞市罗曼婚纱摄影有限公司,住所地为广东省东莞市长安镇锦厦社区长青南路**万科广场****。法定代表人：廖国平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟剑初，广东华文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南盘子女人坊文化科技有限公司，住，住所地为湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭心金街银苑商业街****/di……